Если в решении суда допущена опечатка

Исправление ошибок в решении суда сроки

Если в решении суда допущена опечатка

Здравствуйте! Подскажите, в решении суда есть описка. Есть ли сроки , в течении которых суд должен рассмотреть заявление об исправлении ошибки. Спасибо

Ответы юристов (2)

Добрый день, Людмила!

Статья 200 ГПК РФ. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. 2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

Есть ли опрелеленные сроки,в течении которых суд обязан рассмотреть заявление?

06 Июля 2017, 15:03

Добрый день Людмила! Что касаемо решения суда, для обжалования решения суда по материалы могут быть направлены судье в течение 30 дней с момента вынесения решения, не дожидаясь его вступления в законную силу.

Следует знать, что истечение этого срока не исключает наличие у участника процесса права на обжалование. Истекший срок может быть восстановлен путем подачи судье ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Безусловно, в таком ходатайстве необходимо указать уважительные причины и обстоятельства, вследствие которых имел место пропуск срока.​​

Уточнение клиента

Я не это имею ввиду. Я подаю в суд заявлении об исправлении опечатки в решении суда. В течении какого времени должно рассмотреться это заявление?

06 Июля 2017, 15:28

Описки в решении суда

Доброго времени суток, суд вынес в нашу пользу решение, но в тексте самого решения в некоторых частях перепутаны ФИО ответчиков, то отчество, то фамилия.

Я правильно понимаю, что если я подам заявление с просьбой исправить описки, на основании 200 ст.

ГПК РФ, то суд просто внесет исправление в текст решения ? Не будет назначаться новое заседание и это не повлияет на течение сроков на вступление в силу этого решения ?

16 Сентября 2017, 16:03 Сергей, г. Москва

Ответы юристов (4)

Не будет назначаться новое заседание и это не повлияет на течение сроков на вступление в силу этого решения ?

Здравствуйте. Вы правильно понимаете, внесение в текст решения изменений, не затрагивающих его существо, касающееся исправления описок и ошибок, не требует судебного заседания и решается путем вынесения соответствующего определения единолично судьей, вынесшим решение.

Есть вопрос к юристу?

то суд просто внесет исправление в текст решения ?

будет заседание суда на которое вызовут стороны, но отсутствие сторон не будет препятствием для рассмотрения. По итогу суд вынесет определение о внесение изменений в решение суда

Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

это не повлияет на течение сроков на вступление в силу этого решения ?

Здравствуйте, Сергей!

Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда (ч. 2 ст. 200 ГПК РФ).

Таким образом, заседание назначаться будет, но только по вопросу исправления описок.

Это никак не повлияет на течение сроков на вступление в силу этого решения.

Прошу прощения, конечно заседание будет назначено, но присутствие на нем сторон не является обязательным.

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Заявление об исправлении описки

Образец заявления об исправлении описки в решении (определении) суда, с учетом последних изменений законодательства. При вынесении судебных постановлений судьи случается, что допускают описки или ошибки.

Что делать, если в судебном решении была обнаружена описка? Подать соответствующее ходатайство в суд. Для таких случаев предусмотрена процедура исправления описок и арифметических ошибок.

Однако под видом исправления ошибки суд не может изменить решение по существу.

Заявление об исправлении описки подается в суд, вынесший это решение. В заявлении необходимо вкратце описать допущенную судом описку, указать, как будет звучать правильное написание. К заявлению нужно приложить его копии по числу лиц, участвовавших в деле.

Заявление об исправлении описки суд рассмотрит в судебном заседании, куда являться не обязательно. Рекомендуем явку только в том случае, если ошибка связана со сложными арифметическими расчетами, чтобы дать свои пояснения.

По итогам разбирательства суд вынесет определение, которое может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней. Если жалоба не поступит, определение вступает в законную силу.

После исправления описки решение суда необходимо применять вместе с определением. По такой же процедуре можно просить внести исправления в определение суда, например об утверждении мирового соглашения.

Особенных требований к оформлению заявления об исправлении описки не предусмотрено, однако рекомендуется оформить его с соблюдением общих требований к деловым документам. Для удобства написания заявления рекомендуем воспользоваться основными правилами оформления искового заявления.

В ________________________ (наименование суда) От _______________________ (ФИО полностью, адрес) по гражданскому делу № ______ по иску __________ (ФИО истца)

к ___________ (ФИО ответчика)

об исправлении описки

«___»_________ ____ г. судом было вынесено решение, при написании которого допущены описки (арифметические ошибки), а именно _________ (указать, какие ошибки допущены, в какой части решения суда они находятся).

Правильно было написать _________ (указать правильное написание).

Допущенные описки являются явными, не влекут изменение или отмену решения суда и подлежат исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Исправить допущенные в решении от «___»_________ ____ г. описки (арифметические ошибки), вместо ________ (неправильный текст), указав ________ (правильный текст).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  • Копии заявления об исправлении описки
  • Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

    Скачать образец заявления:

    Заявление об исправлении описки (16,0 KiB, 4 006 hits)

    vseiski.ru

    В какой срок суд обязан внести исправления в решение суда?

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, у нас следующая ситуация. 28 августа 2017г. у нас было слушание (снятие обременения с квартиры через суд) было вынесено решение о снятии обременения. 14 ноября(.

    ) в канцелярии суда нами было получено данное решение, но в нем была допущена опечатка (неверно указан номер дома). В какой срок суд обязан внести изменения в судебное решение.

    Ясно они не отвечают, когда будет готово.

    Здравствуйте Юлия! Подайте заявление об исправлении ошибки.

    ГПК РФ Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

    1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. 2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

    Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

    3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

    Добрый день. К сожалению, срок исправления описок в решении суда действующим ГПК не установлен.

    Учитывая то, что определение об исправлении описки выносится в судебном заседании (с вызовом сторон) и вступает в силу не ранее чем через 15 дней со дня вынесения, исправленное решение Вы сможете получить и через месяц, и через полтора с момента подачи заявления об исправлении (а бывает и дольше).

    Исправление описки в решении суда

    Вынесенное судом решение может быть обжаловано. Для этого существуют предусмотренные законом сроки и порядок. Использование механизмов обжалования может привести к тому, что решение будет отменено или изменено. Возможно также, что вышестоящие инстанции не найдут достаточных оснований и оставят обжалуемый судебный акт в силе.

    По общему правилу изменение и отмена решения суда — прерогатива судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Между тем, существуют два случая, когда внести коррективы в решение может тот же суд, который его и постановил.

    Первый из них — появление новых или вновь открывшихся обстоятельств по делу: по обращению заявителя суд первой инстанции отменяет свое решение и начинает рассматривать дело заново.

    Второй случай — наличие в решении суда арифметической ошибки или описки. Остановимся на этом подробнее.

    По мнению законодателя, передача функции по исправлению описок в судебных актах на вышестоящие инстанции означало бы лишнюю нагрузку на последние. Поэтому в каждом конкретном случае занимается этим вопросом суд, допустивший описку.

    Для исправления решения суд должен прийти к двум выводам:

    • имеется арифметическая ошибка либо явная описка;
    • исправление ошибки (описки) не повлияет на содержание решения.
    • Критерии, как видно, немногочисленны, но они достаточно жёсткие. Как следствие — успешно применить данную процедуру можно лишь в исключительных случаях.В то же время изменение решения суда путем исправления ошибки (описки) может стать последним шансом для лица, чьи права нарушены. Прибегнуть к данному процессуальному механизму возможно в любое время, в том числе, когда все варианты обжалования уже исчерпаны.Кроме того, ценности процедуре исправления ошибок добавляет то, что обращение с соответствующим заявлением никак не ограничено сроками (в отличие от подачи апелляционных, кассационных и надзорных жалоб).Заявления об исправлении арифметических ошибок и описок рассматриваются судами в сжатые сроки. При этом в судах общей юрисдикции несколько дольше, чем в арбитражных: согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ вопрос об исправлении ошибки решается в судебном заседании, с вызовом сторон; в арбитражном процессе, напротив, специальное заседание не проводится, а судья ограничен десятью днями для принятия решения по заявлению.Юристы Юридической фирмы VVCL в своей работе используют весь арсенал процессуальных механизмов защиты интересов своих клиентов. Мы не ограничиваемся стандартными схемами независимо от характера спора: ни в делах о банкротстве, ни при взыскании задолженности, ни в семейных тяжбах. Обращайтесь к нам, чтобы добиться наилучшего результата.

      • Приговор для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном суде

      Спор субъектов предпринимательской деятельности может перейти не только в арбитражно-правовую, но и в уголовно-правовую плоскость. Не редко с уголовным процессом…

      Судебный приказ: образец заявления в арбитражный суд

      В прошлой статье мы написали о том, как получить судебный приказ в арбитражном суде. Мы рады, что многие из наших…

      Срок исковой давности: как считать и применять

      Исковая давность – то, о чем задумывается (должен задумываться) каждый, подавая исковое заявление в суд. Если срок истек, вероятнее всего,…

      www.vvcl.ru

    Источник: https://minjustbryansk.ru/ispravlenie-oshibok-v-reshenii-suda-sro/

    Если в определении суда допущена ошибка что делать

    Если в решении суда допущена опечатка

    Терентьев Богдан

    По другому делу Президиум ВАС РФ также обратил внимание, что суд кассационной инстанции, необоснованно руководствуясь положениями ст. 179 АПК РФ, изменил содержание принятого им судебного акта.

    Суд изменил как резолютивную, так и мотивировочную части вынесенного им постановления. Под видом исправления технических опечаток суд изменил содержание своего судебного акта в части определения земельного участка.

    В итоге получилось, что встречное требование ответчика о признании недействительным права собственности истца было удовлетворено, а суд фактически принял новое решение (постановление от 05.10.2010 по делу № А55-14624/2008).

    В резолютивную часть постановления, изготовленного в полном объеме, суд кассационной инстанции определением внес изменение, которое полностью изменило смысл судебного акта.

    Особенности заявления на исправление ошибки в решении суда

    После этого суд проведет самостоятельное рассмотрение поданного заявления и внесет нужные корректировки.

    В случае необходимости их можно будет в дальнейшем обжаловать на протяжении 15 дней, причем заявитель имеет право прийти на судебное заседание, к примеру, если захочет оказать помощь суду в проведении сложных арифметических расчетов.

    Когда внесенные корректировки вступят в законную силу, они начнут использоваться вместе с новыми определениями.

    Рассмотрение Суд должен проявить собственную инициативу для того, чтобы внести корректировки в уже вынесенное решение, если там действительно будут присутствовать какие-то серьезные ошибки.
    О необходимости проведения такой процедуры он предварительно оповещает любое лицо, которое принимало участие в рассмотрении дела, а рассмотрением этого вопроса будет заниматься в процессе проведения судебного заседания.

    Как исправить ошибку в решении суда (стюфеева и.в.)

    Важно Постановление Девятого ААС от 11.08.

    2016 по делу N А40-99892/14);- нарушение или неправильное применение норм процессуального права:»Арбитражным судом было удовлетворено ходатайство ответчика и вынесено определение о привлечении ряда юрлиц в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. При этом суд отказал иному юрлицу в привлечении в качестве третьего лица по аналогичным требованиям, т.к.
    неправомерно счел, что основания, предусмотренные ст. 51 АПК РФ, для привлечения данного юрлица к участию отсутствуют» (см., например, Постановление Девятого ААС от 15.08.2016 по делу N А40-171160/14).Как показывает судебная практика, ошибки в судебных решениях встречаются достаточно часто, сказывается большой объем судебных разбирательств в судах всех уровней, да и человеческий фактор нельзя отбрасывать в сторону.

    Статья 200. исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда 

    00 коп. основного долга и 4088 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами», следует читать «470 000 руб. 00 коп. основного долга и 121 477 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами».

    Внимание В последующем постановлении в резолютивной части суммы были указаны с учетом внесенных исправлений. При этом апелляционная жалоба Схххх Светланы Григорьевны была частично удовлетворена, в удовлетворении апелляционной жалобы обществу отказано.

    Однако такие изменения указанным выше определением в резолютивную часть не вносились.

    Все дела: гражданские и уголовные. юридический форум

    В данной ситуации вполне достаточно указать, какие именно ошибки были замечены, а подавать документ нужно непосредственно в то учреждение, в котором дело рассматривалось по существу, причем в случае необходимости его можно направить почтовой связью.

    Образец заявления на исправление ошибки в решении суда, вступившего в законную силу В «наименование судебного учреждения» Судье «ФИО судьи, который рассматривал дело по существу» От: «ФИО заявителя» Проживающего по адресу: «адрес жительства заявителя».

    Гражданское дело «номер рассматриваемого дела, в решении по которому были замечены какие-то ошибки».

    400 bad request

    Цитата: «Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания» (ч. 3 ст. 179 АПК РФ). Итак, можно выделить три эпизода, когда арбитражный суд, вынесший решение, вправе самостоятельно исправить недостатки в судебном акте:

    1. вынесение дополнительного решения;
    2. разъяснение решения арбитражного суда;
    3. исправление описок, опечаток и арифметических ошибок.

    То есть исправление описок или явных арифметических ошибок, допущенных судом в тексте решения, — это один из предусмотренных в законе способов исправления судебного решения.

    Сила в движении

    Ситуация осложняется еще и тем, что нет четкого определения опечатки и арифметической ошибки, а процедура вынесения определения об исправлении ошибок детально не регламентирована АПК РФ.

    Ошибка в расчетах не всегда является арифметической При оформлении решения суд может допустить описки, опечатки или арифметические ошибки, которые он вправе исправить как по своей инициативе, так и по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов, организаций.

    Возможность исправления описок, опечаток и арифметических ошибок предусмотрена АПК РФ.

    Указанным определением изменено содержание резолютивной части решения, объявленной в судебном заседании (иск удовлетворен не полностью, а в части, с общества в пользу банка взыскано не 4 785 737 руб. 64 коп., а 4 777 337 руб. 64 коп., также изменена сумма госпошлины).

    Таким образом, в результате исправления резолютивная часть полного текста решения не соответствует резолютивной части решения, объявленной в судебном заседании, в котором принят окончательный судебный акт.

    Суд апелляционной инстанции сделал вывод о том, что принятый судом первой инстанции судебный акт незаконный. Определение об исправлении ошибок и опечаток суд может вынести без вызова сторон У судов возникает ряд вопросов о порядке вынесения определения о внесении исправлений в решение суда.

    Опечатка относится к явным, потому что все реквизиты лица, которые его индивидуализируют, а также данные, указанные в выписке из ЕГИП и решении суда, полностью совпадают.

    Также стоит отметить, что данная ошибка была допущена в следующих документах: «список документов, в которых допущена аналогичная ошибка».

    Неисправление указанной опечатки приведет к тому, что исполнение решения арбитражного суда будет невозможным, в связи с чем прошу суд:

    • Исправить допущенную опечатку

    К документу прилагается:

    • Копия титульного листа дела «информация о деле, решение по которому было вынесено
    • Копия гражданского паспорта «лица, в отчестве которого была допущена ошибка»
    • Копия доверенности, заверенной у нотариуса

    «ФИО и подпись лица, которое занималось составлением этого документа».

    Источник: http://alishavalenko.ru/esli-v-opredelenii-suda-dopushhena-oshibka-chto-delat/

    Ошибка в решении суда и исполнительном листе

    Если в решении суда допущена опечатка

    Подскажите что делать, если в решении суда и в исполнительном листе вместо «корп.» прописано «копр.»? Вернут ли приставы документы или это не существенные ошибки?

    07 Сентября 2017, 08:31 Юлия, г. Москва

    Ответы юристов (3)

    Юлия, здравствуйте. Исправить может сам суд или одна из сторон подаёт соответствующее ходатайство. Ст. 200 ГПК РФ:

    1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
    2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

    Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

    Если ошибку исправят, то старый ИЛ аннулируют, выдадут новый.

    Доброго времени суток!

    Можете отправить ходатайство об исправлении опечаток.

    п2. 200 ГПК Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

    Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

    Касаемо приставов, смотря что это за сокращение и в каком контексте оно изложено. Если данные решение и и/л о взыскании долга, то главное, чтобы сумма была указана правильно.

    Исправление ошибки в исполнительном листе

    Подскажите пожалуйста, в 2014 г. Арбитражный суд рассмотрел дело, вынес решение и выдал истцу исполнительный лист. По данному делу наша компания была ответчиком. Решения суда мы не получали.

    В ноябре 2014 г. возбуждено исполнительное производство на сумму 443763,98 руб.

    Наша компания не отказывается платить, однако ознакомившись с решением Арбитражного суда увидели разницу в суммах, а именно в резолютивной части решение указано: исковые требования удовлетворить, взыскать сумму долга в размере 194081,17 и неустойку 20509,02, взыскать госпошлину 7291,80. Таким образом общая сумма получается 214590,19 руб и именно на эту сумму суд взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25% с момента вступления в силу настоящего решения и до полной уплаты взысканной суммы.

    Если я все правильно понимаю, то при выдаче исполнительного решения судом допущена ошибка сумма взыскания превышает в два раза.

    Можем ли мы как ответчики по делу подать заявление об исправлении ошибки в исполнительном листе? или как нам правильно поступить?

    За ранее спасибо за ответ.

    Исправление ошибок в исполнительном листе

    Изготовить правильный образец у адвоката весьма затратно. Потому что отсутствие недоделок не легкий труд, требующий квалификации. В действительности документ это заменитель личности заявителя. Судья начинает иметь суждение о заявителе, что изложил свои причины, читая текст и его мысли. В местах, когда выход открывается от интеллектуального осознания это является критично важным.

    Закон об исполнительном производстве устанавливает целый ряд требований к оформлению исполнительных документов. Однако никогда нельзя быть уверенным, что полученный на руки исполнительный лист гарантированно не будет иметь ошибок или опечаток.

    Судьи тоже ошибаются, равно как ошибаются и сами взыскатели или истцы, подающие заявления с неверной информацией, после чего ошибки автоматически «переносятся» на исполнительные документы и прочие задокументированные решения судов.

    И если безобидная опечатка в каком-либо слове не окажет серьезного влияния на детали взыскания средств, то ошибки в расчетах или итоговых суммах взыскиваемых средств можно считать достаточно серьезными.

    Ошибки в исполнительных листах

    К чему приведёт выявление ошибки или опечатки? Результатом их обнаружения станет возврат исполнительного документа без исполнения.

    Следовательно, исполнительное производство будет остановлено, а заявитель столкнется с отказом в его возбуждении.

    Избежать исправления ошибок в исполнительных листах можно только путем тщательной проверки всех данных и реквизитов, указанных в полученном на руки решении суда. Если же исполнительный документ уже готов, его также следует внимательно изучить.

    Обнаружив опечатки или ошибки при получении исполнительного листа, следует незамедлительно поставить в известность выдавшего документ сотрудника арбитражного суда. В таком случае он будет обязан оперативно устранить все недочеты и выдать новый документ. Если же описки найдены позже, придется обращаться за их исправлением в арбитражный суд.

    Нормы АПК РФ разрешают арбитражному суду, выдавшему исполнительный лист, исправлять ошибки, описки и опечатки, если это не связано с изменением общего содержания решения.

    Чтобы ускорить процесс исправления исполнительного документа в арбитражном суде специалисты рекомендуют прилагать к заявлению прежний исполнительный лист в оригинале.

    В самом же заявлении должны быть перечислены допущенные судом опечатки и описки, подлежащие исправлению.

    Что касается сроков исправления ошибок, то ни в каких нормативных актах они не прописаны. Практика работы Арбитражных судов РФ подсказывает, что новые исправленные исполнительные листы могут быть выданы уже спустя сутки после подачи заявления-ходатайства в суд.

    Что делать при обнаружении ошибок?

    Обнаружив опечатки или ошибки при получении исполнительного листа, следует незамедлительно поставить в известность выдавшего документ сотрудника арбитражного суда. В таком случае он будет обязан оперативно устранить все недочеты и выдать новый документ.

    Если же описки найдены позже, придется обращаться за их исправлением в арбитражный суд. Нормы АПК РФ разрешают арбитражному суду, выдавшему исполнительный лист, исправлять ошибки, описки и опечатки, если это не связано с изменением общего содержания решения.

    Чтобы ускорить процесс исправления исполнительного документа в арбитражном суде специалисты рекомендуют прилагать к заявлению прежний исполнительный лист в оригинале. В самом же заявлении должны быть перечислены допущенные судом опечатки и описки, подлежащие исправлению.

    Образец заявления в суд об исправлении ошибки в исполнительном листе

    В ТАГАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

    Место регистрации: г.Москва, Мичуринский пр-т,

    фактич. м/ж: Новая Зеландия

    адвокат Хоруженко Алексей Сергеевич

    101000, г.Москва, Милютинский пер. д.6, стр.2,

    Филиал: Калужская область, Боровский район,

    г.Боровск, ул Некрасова, дом.____________;

    гр. дело: 2-2083-____________

    Председательствующий судья: ______________

    об устранении ошибки в исполнительном листе

    25 июля 2011 г. Таганским районным судом г.Москвы (председательствующий судья _______________) было вынесено решение по гражданскому делу №2-2083-_______ по иску ________________ к Обществу с ограниченной ответственностью «_____________» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда. 6 февраля 2012 г. выдан исполнительный лист ВС №020497210.

    Однако в выданном исполнительном листе допущена ошибка:

    1. на л.3 в данных о должнике – ООО «_____________» неверно указан ИНН, КПП и ОГРН. В выданном исполнительном листе указан ИНН _________, КПП _________, ОГРН _____________, хотя верными данными являются _________________________:

    Эти данные указаны в договоре, заключенным между Истцом и Ответчиком и имеются в материалах гражданского дела (в приложении к настоящему заявлению).

    2. В исполнительном листе в данных о должнике на л.3 отсутствуют сведения о государственной регистрации юридического лица.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 428 ГПК РФ, ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве»,

    Исправить ошибку, допущенную в исполнительном листе ВС №020497210, дополнив сведения о взыскателе датой государственной регистрации в качестве юридического лица ООО «____________», а также исправив неверные данные (ИНН, КПП,ОГРН) на верные: ИНН _____________, КПП ___________, ОГРН _____________ и выдать новый исполнительный лист.

    1. Копия заявления (2 л.);

    2. Исполнительный лист ВС №020497210 (оригинал, на 4 л.);

    3.

    Ответ ОАО «_________________» (1 л.);

    4. Копия договора между Истцом и Ответчиком (имеется в материалах дела) (3 л.);

    5. Копия доверенности на представителя (1 л.);

    Обращения граждан — Судебный участок № 1 Советского района

    Опечатки без изменения его содержания. 2. Исправить допущенные в решении исполнительном листе Арбитражного суда районного. уроки стретчинг скачать

    Данного закона исполнительный лист может быть предъявлен к. облсуд заставил суд первой инстанции исправить ошибку самостоятельно, без.Внесение изменений в исполнительный лист — Юрий Павленко.

    Источник: https://korholding.ru/oshibka-v-reshenii-suda-i-ispolnitelno/

    Ошибка в судебном решении. Когда суд может ее исправить по собственной инициативе

    Если в решении суда допущена опечатка

    По общим правилам процессуального законодательства суд, вынесший решение, не вправе изменить его содержание. Однако в судах работают обычные люди, и от ошибок никто не застрахован. На практике случается так, что предпосылки, послужившие причиной ошибок и опечаток, создают сами истцы-взыскатели, указывая неверную информацию в исковых заявлениях и иных документах.

    • Чем описка в судебном акте отличается от арифметической ошибки
    • Как объявление резолютивной части влияет на возможность исправления ошибки
    • Может ли суд вынести определение об исправлении ошибки без вызова сторон

    По правилам АПК РФ арбитражный суд может по собственной инициативе или же по заявлению заинтересованного лица внести исправления в судебный акт.

    Однако на практике такие исправления могут привести к изменению самого решения.

    Ситуация осложняется еще и тем, что нет четкого определения опечатки и арифметической ошибки, а процедура вынесения определения об исправлении ошибок детально не регламентирована АПК РФ.

    Ошибка в расчетах не всегда является арифметической

    При оформлении решения суд может допустить описки, опечатки или арифметические ошибки, которые он вправе исправить как по своей инициативе, так и по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов, организаций. Возможность исправления описок, опечаток и арифметических ошибок предусмотрена АПК РФ.

    Цитата: «Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания» (ч. 3 ст. 179 АПК РФ).

    Итак, можно выделить три эпизода, когда арбитражный суд, вынесший решение, вправе самостоятельно исправить недостатки в судебном акте:

    1. вынесение дополнительного решения;
    2. разъяснение решения арбитражного суда;
    3. исправление описок, опечаток и арифметических ошибок.

    То есть исправление описок или явных арифметических ошибок, допущенных судом в тексте решения, — это один из предусмотренных в законе способов исправления судебного решения. Однако четкое определение понятий «описка» и «арифметическая ошибка» в законодательстве отсутствует.

    Под опиской в широком смысле понимается неправильное написание в решении слов, цифр, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, или для органов, исполняющих решение.

    То есть это случайные искажения звукового облика слова, не связанные с незнанием или неумением применить правило орфографии (перестановка букв, их пропуск и т. д.).

    Такие описки и ошибки еще принято называть «глазными», поскольку, набирая текст или читая его, их не замечаешь (искажение фамилии, имени, отчества, названия, суммы и т. п.). Такие неточности могут воспрепятствовать правильной реализации решения.

    Арифметическую ошибку можно определить как результат неверного применения правил арифметики, например, получение неправильного итога при сложении, вычитании, умножении, делении.

    Рассчитывая размер процентов за пользование чужими денежными средствами по действующей на момент исполнения денежного обязательства ставке рефинансирования (ст. 395 ГК РФ), суд, например, указал, что их размер составляет 15 225 руб., тогда как в действительности при арифметически правильном подсчете должно было быть 16 225 руб.

    В данном примере ошибка в расчетах расценивается как арифметическая.

    Если же суд правильно подсчитал сумму процентов, применив ставку 8,25%, а следовало применить ставку 9%, то данная ошибка не может быть расценена как арифметическая, поскольку в данном случае это связано с неправильным применением норм закона или недостаточным исследованием доказательств.

    Внесение исправлений в размер взыскиваемой суммы, числа и меры присуждаемых вещей допускается лишь в том случае, когда допущенная неточность явилась следствием случайной ошибки в подсчете или описки. Например, при написании цифр отсутствует «0», что, естественно, уменьшает сумму, указанную в решении.

    Следовательно, исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения норм закона.

    Исправление ошибки или описки не должно изменить содержание судебного решения

    После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Он может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. При устранении описок, арифметических ошибок не допускается изменение содержания судебного решения.

    Так, в одном из дел суд кассационной инстанции согласился с выводами судов нижестоящих инстанций об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и не нашел оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

    После исправления опечатки текст постановления был изложен в новой редакции. Суд признал выводы судов нижестоящих инстанций неправомерными в связи с неправильным применением норм материального права.

    Поддержав доводы организации о незаконности действий регистрирующего органа по внесению спорной записи после исправления опечатки суд указал, что оспариваемые судебные акты приняты с нарушением норм материального права и подлежат отмене.

    В постановление также были внесены исправления в части указания на нормы АПК РФ. На определение об исправлении опечатки была подана надзорная жалоба.

    Президиум ВАС РФ указал, что изменения могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта. Суд кассационной инстанции допустил нарушение норм процессуального права — ст. ст.

    179 и 289 АПК РФ, которое является основанием для отмены постановления и определения.

    Исправляя опечатку, суд кассационной инстанции, по существу, изменил содержание судебного акта на противоположное в части выводов об обстоятельствах дела, указания на законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался при вынесении данного судебного акта (постановление Президиума ВАС РФ от 27.11.2012 № 8895/12).

    По другому делу Президиум ВАС РФ также обратил внимание, что суд кассационной инстанции, необоснованно руководствуясь положениями ст. 179 АПК РФ, изменил содержание принятого им судебного акта.

    Источник: http://xn--80aeahgfjecay5a6b.xn--p1ai/stati/oshibka-v-sudebnom-reshenii-kogda-sud-mozhet-ee-ispravit-po-sobstvennoj-iniciative/

    Артель
    Добавить комментарий